《大设计》
史蒂芬·霍金和列那德·蒙洛迪诺著，译者是吴忠超。湖南科技出版社出版。
看过了霍金的《时间简史》《果壳中的宇宙》，现在补上这本。《大设计》物理学理论的东西读起来没那么艰涩，反而感觉谈论哲学的带来的启发更多一些。翻译语言上显得繁琐，不过学术的东西，英文说得很简单，翻译成中文的确是挺难的。要是有时间找找英文原版的话，可以体会一下简洁之美吧~
全书中心思想如译者前言所说，依赖模型的实在论，理解了这个，后面的细节推导倒没那么重要，毕竟于我而已，只是科普消遣，并不是学术研究的目的。
1. 什么是存在？
谈论宇宙，神秘未知，不知何来，不知何去的宏大感受，带着我们脱离忙忙碌碌的生活，思考一些有趣的问题。
为什么存在实在之物，而非一无所有？
我们为什么存在？
为什么是这一族特殊的定律而非别的？
生命，宇宙和万物的终极问题。想回答这些问题，先理解什么是存在。
2. 依赖模型的实在论_不存在与图像或者理论无关的实在概念
经典科学认为，存在一个真实的外部世界，其性质是确定的，并与感知它们的观察者无关。
而本书第二章就抛出一个概念——实在论。
首先思考一个问题：托勒密系统和哥白尼系统，哪个是真实的？
尽管哥白尼系在有关我们宇宙本性的哲学辩论中作用很大，然而它的真正优势是在太阳处于静止的坐标系中运动方程要简单得多。
不同的观测，建立不同的理论。
依赖模型的实在论方法：
我们的头脑以构造某种世界模型来解释来自感官的输入，当这样的模型成功解释事件时，我们就倾向于将实在性或绝对真理的品格赋予它，也赋予组成它的元素和概念。但为物理场景作模型时，不同的方法使用不同的基本元素和概念，如果他们都精确地预言同样的事件，我们就不能讲一个模型比另一个实在，而是哪个方便就随意地用哪个。
有很多虽看不见的模型，但可以很好的解释一些现象。例如，电子，夸克，磁场等等。
波/粒二重性，两种非常不同的理论精确地描述了同样地现象，正与依赖模型的实在论相一致。
我们的实在概念和宇宙基本成分的概念伴随着每个理论或模型而改变。
3. 可择历史
量子力学“历史求和”或者“可择历史”的表述：
对于一个一般系统，任何观察的概率由所有可能将其导致那个视察的历史构成。
--理查德·费曼
根据量子物理，宇宙没有一个单一的过去或者历史。这意味着，你现在对一个系统的观测影响它的过去。
双缝干涉实验，阐述量子原理。费曼先生的思考方式，让我感觉之前学了假的双缝干涉。这或许就是生活在未知中，却不知自己无知吧。
4. 定律
我们能找到一个能预言所有对宇宙观测地终极理论吗？
M理论是拥有我们认为最后理论所应具备地所有性质地仅有模型。M理论不是通常意义上的一种理论，而是整个一族不同的理论，其中每一种只在物理场景的某一范围很好地描述观测。
科学定律如果确定了我们的行为，就很难相信自由意志如何生效，我们似乎只是生物机器。只能说，由于过于复杂，方程不可解，所以，任何复杂存在都具有自由意志。
5. 结语
中心思想——依赖模型的实在论。
科学找的是一个理论，恰当描述宇宙的理论。
问：“你能对宇宙和我们自身的存在作些评论吗？
答：“根据实证主义哲学，宇宙之所以存在是因为存在一个描述它的协调的理论。我们正在寻求这个理论。但愿我们能找到它。因为没有一个理论，宇宙就会消失。”
感官的输入各有差异，你我脑中的世界并不相同。